CÓMO SE VIVIÓ LA 44 GA DE LA OEA, VISTO CON LOS OJOS DE VARIOS “PRO-VIDA Y PRO-FAMILIA”
En muchos medios se leen artículos y se ven reportajes en los que las personas LGBTTTI se ven victimizadas, sobre todo después de incidentes como el que se dio lugar la noche del 2 de junio frente a la Conmebol, cuando se iban a encontrar, de frente un pequeño grupo de manifestantes pro-LGBTTTI y miles de personas PRO-VIDA que venían marchando pacíficamente. La marcha pro-vida estaba planificada con antelación, había muchísima infraestructura preparada para recibir a los miles de personas que marchaban en favor de la vida y la familia, y el otro grupo salió en clara rebelión, buscando confrontamiento y provocando escenas que les hicieran ver como víctimas.
Más que hacer una denuncia, me gustaría que abriéramos los ojos ante una Agenda LGTTTBI que claramente se maneja al más alto nivel en nuestros países. Es una agenda que viene acompañada de generosos presupuestos y que muy sutilmente, sin pausa y con bastante prisa, se quiere instalar en nuestras sociedades, ingresando por la puerta grande, con el disfraz de “Derechos Humanos”. A continuación una pequeña reseña de lo que se vivió durante esos días en Asunción.
La mayoría de personas que trabajamos en favor de la Vida y la Familia lo hacemos “adhonorem”, regularmente combinamos de forma malabárica nuestra familia, trabajo remunerado y el trabajo pro vida. Dependemos de la generosidad de las personas que también quieren defender a la familia y ponemos un esfuerzo extraordinario por hacer eficiente cada centavo. Se entiende por lo tanto, que es un gran esfuerzo que este año hayamos acudido más de 60 representantes de ONGs Pro vida a la 44 asamblea de la OEA. Cada uno debía buscar la forma de financiarse el boleto aéreo, y buscar con amigos o conocidos alojamiento.
Los representantes de las organizaciones pro aborto y pro LGBTTTI, en cambio, viajan a cuerpo de rey. La mayoría tienen salarios fijos y se dedican 24/7 a esta labor. Las farmacéuticas, los gobiernos de países de “Primer Mundo”, y otras organizaciones otorgan jugosas ayudas a esta causa. Es por esto que cuando 3 de las 5 guatemaltecas que acudieron a la Asamblea en Asunción pasaron por Panamá, no se asombraron de que los grupos de gays, lesbianas y transexuales se sumaran a su travesía, solo que, con la diferencia de que muchos de ellos viajaron en primera clase, mientras ellas iban en clase turista. Incluso la misma OEA patrocina muchos de estos viajes. Dicen que si se solicita, ellos ayudan a cualquiera que quiera asistir a la Asamblea, pero la verdad, consultamos entre todos los pro vida y NADIE había recibido ni un centavo como ayuda para participar. Existe un video en el que un alto representante de la Organización de Estados Americanos les menciona que ellos patrocinan a muchos para que puedan participar. No hay duda de que esta es una buena razón para que nos superaran ampliamente.
El domingo 1 de junio, llegamos a las instalaciones del Hotel Bourbon para retirar nuestras acreditaciones. Queríamos aprovechar para participar en Segunda Conferencia de Derechos Humanos y buenas Prácticas, pero, ¡oh sorpresa! era una reunión “por invitación”. Jamás nos invitaron, no publicaron que sería por invitación, y las únicas entidades de la sociedad civil invitadas fueron las organizaciones que van en contra de la vida y la familia.
Lunes 2 de junio, día del conversatorio de la Sociedad Civil con el Señor Secretario José Miguel Insulza se sentía la presión de los grupos LGTTTBI, eran franca mayoría. Comenzaron a tomar la palabra y a exponer una distorsionada visión de Derechos Humanos, exigían aborto “seguro” y gratuito, la “dignificación” del trabajo sexual, la legalización de uniones entre personas del mismo sexo…. Y más. Parecía un cuento surrealista, todo era derechos y más derechos, sin obligaciones de ningún tipo, sin compromisos. Todo el tema giraba en torno al sexo, al placer, al individualismo, educación sexual de veterinaria desde la más temprana edad so pretexto de “sensibilizar” a los niños y eliminar la discriminación... Lo peor de todo es que el señor Insulza les escuchaba y defendía; “debemos aceptar que la realidad ha cambiado”, decía.
Nosotros también pedíamos la palabra, y fueron no pocos los que logramos expresar nuestras ideas, exponiendo lo que todas las asociaciones pro vida y pro familia hacen: impulsar el desarrollo y la inclusión social, teniendo como base la familia, ofreciendo ayuda a los más débiles y proponiendo soluciones para fortalecer la sociedad, pero la respuesta oficial del Secretario Insulza fue siempre igual: ambigua, sin compromiso y con un claro sesgo hacia la posición contraria. Todo con el triste afán de ser “progresistas” y asumir los “cambios”. Lo que sí quedó claro con nuestra participación, fue que representábamos a una mayoría, y se justificó que nos dieran un espacio, logramos que hubiera una mesa PRO VIDA Y PRO FAMILIA, por primera vez en la historia de la Asamblea General se le daba un espacio a estos temas.
Amenazadoras propuestas por parte de los LGBTTTI y un claro plan orquestado para impedir nuestra participación quedaron grabadas en los videos de la Asamblea. Pidieron expresamente que NO se nos incluyera en las mesas de trabajo, nos tacharon de ir en contra de los Derechos Humanos e incluso de violencia y promotores del odio.
Cuando se anunciaron las mesas de trabajo, una avalancha de quejas y reclamos hacia el Lic. Alfonso Quiñonez, Secretario de Relaciones Externas de OEA, no se hicieron esperar, llamaba la atención el grito de “¡¡democracia, democracia!!”, por parte de los grupos LGBTTT, sabiéndose mayoría querían votar. Se les asignaron 5 mesas, y aun así no querían permitir que nosotros trabajáramos en una. Paradójico en una asamblea cuyo tema era la INCLUSIÓN, y en un grupo que exige TOLERANCIA.
Al final, se pudo mantener la mesa y, a pesar de los esfuerzos de ellos por entorpecer nuestro trabajo, logramos trabajar, entregamos un documento en forma de comunicado en el que declaramos nuestro rechazo a cualquier forma de violencia y propusimos fortalecer a la familia como una solución a muchos de los problemas que enfrentamos como sociedad actualmente.
Los contratiempos siguieron, fue difícil exponer nuestro punto frente a los representantes de los países cuando casi todos defendían el lobby gay, o eran indiferentes a nuestra postura. No faltaron los gritos y las faltas de respeto por parte de los LGBTTTI, incluso hubo agresiones físicas cuando la representante de un grupo de lesbianas quiso sacar a la fuerza a nuestro vocero de su silla. Pero no nos dejamos intimidar, seguimos firmes y logramos nuestro objetivo, América escuchó la voz de muchos que piensan como nosotros y que desean una sociedad más sana en la que la familia sea la raíz fuerte que la sostenga.
La lucha no terminó allí. En estas asambleas se firman Convenciones y se acompañan Resoluciones que van a dictar el rumbo de las legislaciones de los países miembros. Algunas tienen fuerza de ley y otras no, pero todas van esculpiendo el camino por el que tendremos que caminar en el futuro cercano e inminente.
Había muchísimos documentos que se trataron en esta Asamblea, cuyo tema transversal era la IDEOLOGÍA DE GÉNERO, sin embargo, la mayoría ya venían consensuados de reuniones previas. Dos documentos estaban abiertos: La CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA TODA FORMA DE DISCRIMINACIÓN E INTOLERANCIA, que ya en 2013 había sido firmada por Argentina, Uruguay, Brasil y Ecuador; y el PROYECTO DE RESOLUCION DERECHOS HUMANOS, ORIENTACION SEXUAL E IDENTIDAD Y EXPRESIÓN DE GÉNERO. Ambos documentos constituyen un marco legal para uniones homosexuales y la creación de derechos y privilegios especiales para estos grupos, privilegios que vale la pena mencionar, constituyen una verdadera discriminación hacia las personas que no comparten este estilo de vida, coartan la libertad de expresión, la libertad religiosa, la objeción de conciencia, etc. además de que, en la mayoría de casos, contravenían las propias Constituciones Políticas de los paises.
Nuestro trabajo durante los siguientes días fue intentar conocer cuál era la posición de los estados miembros respecto a estos dos documentos y presentar argumentos para que no firmaran la Convención y para que suscribieran reservas a la Propuesta de Resolución.
Durante la Asamblea del 2013, el trabajo arduo y constante de un pequeño grupo de representantes pro vida, consiguió que nueve países suscribieran reservas a la resolución. Este año hemos conseguido 14. De 35 países que conforman la OEA, 14 tienen algún inconveniente con el contenido de la resolución, y esto significa que el documento en realidad no tiene un verdadero consenso. En cuanto a la Convención solamente un país, Panamá, la firmó.
El trabajo ha sido duro, y apenas estamos comenzando. Las agresiones por parte de los grupos LGBTTTI irán en aumento y los apoyos internacionales seguirán viniendo. Nuestra lucha siempre será como la de David contra Goliat.
La clave está en el trabajo en equipo, todos unidos por un ideal, la oración y la participación activa de todos. Es muy importante también el estudio, no dejar jamás de investigar y leer consciente y minuciosamente los documentos y propuestas que van saliendo; y, en esta ocasión, fue de vital importancia el apoyo del pueblo paraguayo, que ya con tiempo se estaba preparando para la participación y lo hizo espectacularmente. Otra parte importante fue la unión ecuménica, en la que sin importar a qué grupo religioso se perteneciera, se trabajó en armonía.
Nuestra meta era abrir un espacio permanente para el grupo Pro-vida y Pro-familia en la OEA, ¡eso por el momento se logro! Lo que se busca es eliminar cualquier amenaza a la vida y a la familia, pero eso no se gana de un día para otro, se necesita más tiempo y mucha gente comprometida. Terminamos con muy buen sabor de boca, aunque claro, hay que seguir trabajando...
